但从另一个角度来看待这个问题：要是有一种技术，能够简单粗暴单纯的鉴定出尸体的死亡时间，这些科学家是脑子烧坏了，才用各种各样的方法去做鉴定？
俗话说的好，差生文具多。一种数值的计算开发出来的技术和办法越多，正说明这个数值难以准确计算。
而就503案来说，如果第一受害人是持枪民警，那这个案子，大概率就是两名案犯偷枪或者抢枪，接着杀死受害人，并带着枪械，尝试更多更高效率的抢劫。
这时候，要正向侦破案件，就要更多的考虑第一受害人，基本可以认定，案犯是冲着枪去的。
因为若是谋人的话，完全可以选择该民警不持枪的时间进行，也不必进行后续的多次抢劫。
类似的案件是很多的，像是著名的悍匪白宝山，就是从袭击哨兵以夺枪开始的抢劫之路。
那么，顺着夺枪杀人以抢劫的思路来做为刑侦方向，很自然的考虑的就是财物的处置，凶手对持枪民警的熟悉，对抢劫路线的规划，对抢劫方式的规划，对后续的抢劫方案的规划等等。
但是，如果凶手第一个杀死的人，实际上是二号受害人的话，情况就瞬间反转了。
先杀二号受害人，再杀一号受害人，那说明凶手原本的目标，很可能就是二号受害人，而一号受害人作为下班回家的持枪民警，更大的可能是撞见了凶手，进而发生冲突被杀死。
如此一来，以夺枪杀人为思路的刑侦方向，等于全盘浪费。对二号受害人的调查，则要重新从谋人还是谋财的角度去思考。
种种情绪，种种想法，种种现实在会议室里流淌。冯琼等不住了，转头问康志超：「怎么样？」
内容未完，下一页继续阅读